{"id":405,"date":"2018-07-10T13:32:10","date_gmt":"2018-07-10T11:32:10","guid":{"rendered":"http:\/\/genevieveruiz.com\/en\/?p=405"},"modified":"2018-07-10T13:53:18","modified_gmt":"2018-07-10T11:53:18","slug":"il-faut-commencer-par-comprendre-la-signification-du-mot-climat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/genevieveruiz.com\/en\/il-faut-commencer-par-comprendre-la-signification-du-mot-climat\/","title":{"rendered":"\u00abIl faut commencer par comprendre la signification du mot \u201cclimat\u201d\u00bb"},"content":{"rendered":"
Pour le climatologue St\u00e9phane Goyette, l\u2019augmentation de la temp\u00e9rature annuelle moyenne terrestre n\u2019aura pas les m\u00eames effets locaux partout. (Photo Thierry Parel)<\/figcaption><\/figure>\n

St\u00e9phane Goyette \u00e9tudie les diff\u00e9rents cycles, mod\u00e8les et th\u00e9ories du climat depuis des ann\u00e9es. Pour ce professeur \u00e0 la Haute \u00c9cole d\u2019ing\u00e9nierie et d\u2019architecture de Fribourg \u2013 HEIA-FR et Ma\u00eetre d\u2019enseignement et de recherche \u00e0 l\u2019Institut des sciences de l\u2019envi\u00adronnement de l\u2019Universit\u00e9 de Gen\u00e8ve, les m\u00e9canismes du cycle de l\u2019\u00e9nergie terrestre sont connus avec pr\u00e9cision. La prise de conscience des changements climatiques par les scientifiques date d\u2019ailleurs d\u00e9j\u00e0 de la fin du XIXe si\u00e8cle.<\/p>\n

Pourquoi le climat est-il perturb\u00e9? <\/strong><\/p>\n

Pour commencer, il faut savoir que le climat fonctionne essentiellement sur la base de cycles, mais ces derniers peuvent \u00eatre per\u00adturb\u00e9s par des \u00e9v\u00e8nements dits chaotiques ou impond\u00e9rables, comme l\u2019activit\u00e9 volcanique, les feux de for\u00eats, ou diff\u00e9rentes perturbations m\u00e9t\u00e9orologiques. Il n\u2019est d\u2019ailleurs pas in\u00adfluenc\u00e9 par un seul cycle, mais par plusieurs, tels le cycle de l\u2019\u00e9nergie, le cycle de l\u2019eau ou le cycle du carbone<\/a>. Certains cycles sont li\u00e9s \u00e0 l\u2019astronomie et, s\u2019ils peuvent conna\u00eetre des variations, celles-ci ne sont pas influenc\u00e9es par l\u2019Homme. Il s\u2019agit par exemple de la tra\u00adjectoire elliptique de la Terre autour du Soleil ou de son axe d\u2019inclinaison de 23,5 degr\u00e9s, responsable des saisons. C\u2019est l\u00e0-dessus que repose notamment la th\u00e9orie des cycles de Milankovic<\/a>, qui estime qu\u2019une glaciation a lieu sur Terre tous les 100\u2019000 ans environ.<\/p>\n

Et quand aura lieu la prochaine glaciation? <\/strong><\/p>\n

L\u2019interglaciaire actuel (p\u00e9riode qui s\u00e9pare deux p\u00e9riodes glaciaires, ndlr) pourrait durer encore 50\u2019000 ans! Mais certains sp\u00e9cialistes estiment que si les activit\u00e9s humaines conti\u00adnuent de perturber le climat, cette glaciation pourrait ne pas avoir lieu. Ce serait une pre\u00admi\u00e8re dans l\u2019histoire de la Terre.<\/p>\n

Justement, o\u00f9 se joue l\u2019influence des activit\u00e9s humaines? <\/strong><\/p>\n

Les activit\u00e9s humaines influencent la composition de l\u2019atmosph\u00e8re. Celle-ci est le lieu du cycle d\u2019\u00e9change d\u2019\u00e9nergie entre la Terre et le Soleil. Il s\u2019agit d\u2019un syst\u00e8me avec flux en\u00adtrants et sortants. Lorsqu\u2019un maillon de cette cha\u00eene est perturb\u00e9, c\u2019est tout le syst\u00e8me qui dysfonctionne. Depuis la fin du XIXe si\u00e8cle, les industries et la d\u00e9forestation entra\u00eenent une augmentation des quantit\u00e9s de dioxyde de carbone dans l\u2019atmosph\u00e8re, ce qui g\u00e9n\u00e8re le d\u00e9sormais c\u00e9l\u00e8bre renforcement de l\u2019effet de serre. On peut voir l\u2019atmosph\u00e8re comme un v\u00eatement qui pi\u00e9gerait de plus en plus de chaleur et qui r\u00e9chaufferait davantage la Terre.<\/p>\n

Conna\u00eet-on les chiffres pr\u00e9cis de cette perturbation? <\/strong><\/p>\n

Les m\u00e9canismes du cycle de l\u2019\u00e9nergie terrestre sont connus avec une certaine pr\u00e9cision. On sait que l\u2019effet de serre natu\u00adrellement pr\u00e9sent dans l\u2019atmosph\u00e8re \u2013 et sans lequel la temp\u00e9rature terrestre moyenne serait de -18 \u00baC degr\u00e9s contre +15 \u00baC actuellement \u2013 repr\u00e9sente environ 155 watts par m2. Les activit\u00e9s humaines l\u2019augmentent de 4 watts par m2. Cela para\u00eet infime, mais c\u2019est assez pour perturber un syst\u00e8me, somme toute fragile.<\/p>\n

Nous allons donc vers un r\u00e9chauffement in\u00e9luctable\u2026 <\/strong><\/p>\n

Oui, d\u2019autant plus que les \u00e9missions de carbone ne semblent pas diminuer drasti\u00adquement dans un avenir proche. Et pass\u00e9 un certain stade, le r\u00e9chauffement climatique sera renforc\u00e9 par des boucles de r\u00e9troaction. La fonte des glaces du p\u00f4le Nord par exemple fera que davantage d\u2019\u00e9nergie solaire sera absorb\u00e9e par la Terre, ce qui amplifiera le r\u00e9\u00adchauffement initial. Il est important de savoir que l\u2019augmentation de la temp\u00e9rature annuelle moyenne terrestre n\u2019aura pas les m\u00eames effets locaux partout. Il est plus ad\u00e9quat de parler de \u00abchangement\u00bb climatique que de r\u00e9chauf\u00adfement. En effet, les flux d\u2019air atmosph\u00e9riques circulent en faisant des m\u00e9andres complexes et sont influenc\u00e9s par de multiples facteurs. Certaines r\u00e9gions conna\u00eetront davantage de pr\u00e9cipitations, alors que d\u2019autres deviendront d\u00e9sertiques. Il est m\u00eame possible que certaines r\u00e9gions refroidissent.<\/p>\n

\n

“On observe d\u00e9j\u00e0 certains glaciers cro\u00eetre au nord de la Norv\u00e8ge”<\/em><\/h2>\n<\/blockquote>\n

Des glaciers continueraient de cro\u00eetre alors que d\u2019autres fondraient? <\/strong><\/p>\n

Tout \u00e0 fait. On observe d\u00e9j\u00e0 certains glaciers cro\u00eetre au nord de la Norv\u00e8ge, dans des zones qui ont connu davantage de pr\u00e9ci\u00adpitations ces derni\u00e8res ann\u00e9es. La combinaison entre ces pr\u00e9cipitations et un r\u00e9chauffement des temp\u00e9ratures pas encore suffisant entra\u00eene une croissance des langues glaciaires.<\/p>\n

Certaines r\u00e9gions pourraient b\u00e9n\u00e9ficier du r\u00e9chauffement climatique? <\/strong><\/p>\n

Il est probable que certaines r\u00e9gions dans l\u2019h\u00e9misph\u00e8re Nord deviennent plus propices \u00e0 l\u2019agriculture. Mais tous les mod\u00e8les indiquent que pour l\u2019ensemble de la plan\u00e8te, les impacts du changement climatique seront n\u00e9fastes. La d\u00e9sertification va progresser. Les \u00e9v\u00e8nements m\u00e9t\u00e9orologiques extr\u00eames vont augmenter en nombre et en intensit\u00e9. On assistera aussi \u00e0 une d\u00e9saisonnalisation du climat<\/p>\n

Dans le fond, l\u2019augmentation de la temp\u00e9rature terrestre ne dit pas grand-chose sur le climat ressenti localement\u2026 <\/strong><\/p>\n

Le climat \u00abressenti\u00bb est quelque chose de tr\u00e8s subjectif, voire \u00e9motionnel. Nous venons par exemple de vivre en Suisse un hiver vi\u00adgoureux, avec des pr\u00e9cipitations abondantes. Certaines personnes disent alors que le r\u00e9chauffement climatique n\u2019a pas lieu. Elles ignorent que des r\u00e9gions situ\u00e9es \u00e0 quelques centaines de kilom\u00e8tres de nos fronti\u00e8res vivent une s\u00e9cheresse dramatique, comme le sud de la France. Pour nous climatologues, le climat \u00e9volue en dents de scie. Les variations aux normes sont normales et ne contredisent pas les \u00e9volutions \u00e0 long terme. Par ailleurs, il faudrait commencer par comprendre la signification du mot \u201cclimat\u201d qui, quand on y r\u00e9fl\u00e9chit, est assez abstrait. Personnellement, j\u2019aime bien la d\u00e9finition du g\u00e9ographe fran\u00e7ais Maximilien Sorre<\/a>: \u00abLe climat est la s\u00e9rie des \u00e9tats de l\u2019atmosph\u00e8re au-dessus d\u2019un lieu dans leur succession habituelle.\u00bb Le climat n\u2019\u00e9quivaut pas uniquement \u00e0 une moyenne des temp\u00e9ratures et des pr\u00e9cipitations. Il est aussi influenc\u00e9 par le vent, la pression atmos\u00adph\u00e9rique ou le rayonnement solaire. Deux lieux diff\u00e9rents peuvent \u00eatre caract\u00e9ris\u00e9s par une temp\u00e9rature annuelle et des quantit\u00e9s de pr\u00e9cipitations identiques et ne pas conna\u00eetre le m\u00eame climat.<\/p>\n

En tant que climatologue, votre sujet de recherche est devenu hautement politique. Comment le vivez-vous? <\/strong><\/p>\n

Vous savez, je consacre depuis des an\u00adn\u00e9es ma vie \u00e0 l\u2019\u00e9tude des diff\u00e9rents mod\u00e8les et th\u00e9ories du climat. Ce qui me passionne, c\u2019est de faire avancer les connaissances. Un peu comme une machine dont j\u2019aurais ex\u00adplor\u00e9 les pi\u00e8ces de fond en comble. Certains mod\u00e8les existent depuis longtemps et ont \u00e9t\u00e9 largement prouv\u00e9s. Ils sont \u00e9videmment toujours perfectibles. Parfois, il m\u2019arrive de douter sur certains d\u00e9tails. Je suis le premier \u00e0 remettre les r\u00e9sultats scientifiques en cause et \u00e0 souhaiter en discuter. Mais sinc\u00e8rement, les d\u00e9bats avec des personnes climatosceptiques me sont tr\u00e8s p\u00e9nibles. Ils d\u00e9truisent souvent en quelques minutes ce que nous avons mis des ann\u00e9es \u00e0 construire et cela sans donn\u00e9es scientifiques. Notre objectif n\u2019est pas le m\u00eame.<\/p>\n

\n

“Les d\u00e9bats avec des personnes climatosceptiques me sont tr\u00e8s p\u00e9nibles”<\/em><\/h2>\n<\/blockquote>\n

Vous dites que certains mod\u00e8les climatiques existent depuis longtemps\u2026 <\/strong><\/p>\n

Il est bien de se rendre compte que la prise de conscience des changements clima\u00adtiques par les scientifiques ne date pas d\u2019il y a 15 ans\u2026Le premier \u00e0 avoir montr\u00e9 les effets des \u00e9missions de dioxyde de carbone sur le climat est le chimiste su\u00e9dois Svante August Arrhenius<\/a> \u00e0 la fin du XIXe si\u00e8cle. Son mod\u00e8le bas\u00e9 sur le bilan d\u2019\u00e9nergie plan\u00e9taire pr\u00e9disait une augmentation de deux degr\u00e9s des temp\u00e9\u00adratures d\u00e8s 1950. Il tenait tout \u00e0 fait la route! Ensuite, on peut dire que les d\u00e9veloppements th\u00e9oriques de la climatologie ont \u00e9t\u00e9 limit\u00e9s durant la premi\u00e8re moiti\u00e9 du XXe si\u00e8cle en raison du manque de puissance de calcul des ordinateurs. Des progr\u00e8s importants ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s durant les ann\u00e9es 1970 avec l\u2019arriv\u00e9e de mod\u00e8les m\u00e9t\u00e9orologiques en 3D. Mais le maillage du territoire restait tr\u00e8s grossier. Il manquait souvent des \u00e9l\u00e9ments essentiels comme les lacs ou les glaciers continentaux. C\u2019est avec le d\u00e9veloppement des superordina\u00adteurs, puis de la vitesse de calcul et des espaces de stockage de donn\u00e9es dans les ann\u00e9es 1990 qu\u2019on a pu affiner les mod\u00e8les et r\u00e9soudre des \u00e9quations complexes. C\u2019est de l\u00e0 que date aussi le premier rapport du Groupe d\u2019experts intergouvernemental sur l\u2019\u00e9volution du climat (GIEC<\/a>), publi\u00e9 en 1990.<\/p>\n

Les mod\u00e8les climatiques actuels sont-ils encore perfectibles? <\/strong><\/p>\n

Ils ont atteint un niveau de pr\u00e9cision important, notamment gr\u00e2ce aux donn\u00e9es des satellites. Mais il reste un certain nombre de probl\u00e8mes \u00e0 r\u00e9soudre. Nous ne savons par exemple toujours pas bien comment mod\u00e9liser les nuages. Leur r\u00f4le dans le cycle de l\u2019\u00e9nergie et de l\u2019eau, donc sur la temp\u00e9rature terrestre, est crucial, car ils r\u00e9fl\u00e9chissent la lumi\u00e8re solaire, produisent un effet de serre et trans\u00adportent de l\u2019eau. Mais comment repr\u00e9senter cet ensemble de gouttelettes mouvantes, souvent violemment agit\u00e9es? Nous n\u2019avons toujours par une solution satisfaisante.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les activit\u00e9s humaines n\u2019influencent qu\u2019une infime partie des diff\u00e9rents cycles climatiques. Mais cela suffit \u00e0 perturber le syst\u00e8me. Explications avec le climatologue St\u00e9phane Goyette. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[11],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/genevieveruiz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/405"}],"collection":[{"href":"https:\/\/genevieveruiz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/genevieveruiz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/genevieveruiz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/genevieveruiz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=405"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/genevieveruiz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/405\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":415,"href":"https:\/\/genevieveruiz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/405\/revisions\/415"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/genevieveruiz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=405"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/genevieveruiz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=405"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/genevieveruiz.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=405"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}